|
|
订阅社区杂志 |
| 【环境】全球1100个城市空气质量排名被发布 |
| （时间:2011/12/9 15:38:24） |
一份各国主要城市的空气质量排名最近一直在网络热传。这份排名由世界卫生组织公布，一共1100个城市，排名的依据是空气中PM10的浓度，以此标准，北京、南京、杭州等多个城市位列千名之外。
12月7日，杭州市环保局召开了媒体座谈会，回答有关空气质量的问题。杭州市环保部门认为，排名的科学性值得商榷。PM10是评价空气质量指数的重要指标之一，但除此之外，还有另外两个指标，二氧化硫和氮氧化物。如果单纯只以PM10浓度为标准，并不能全面代表大气质量。
这份世界主要城市空气质量排名确实是由世界卫生组织公布的。排名中一共涉及32个中国城市。杭州市环保局整理出了部分中国城市的排名，向媒体公布。
PM2.5探源真那么难？
PM2.5标准征求意见日前结束，收到的1500多条反馈意见，普遍赞成将PM2.5作为一般评价项目纳入空气质量标准。
对PM2.5，群众从不知道到天天讲；某些地方政府从“不愿说”到“公开报”，PM2.5标准征求意见活动应该是有贡献的。但比PM2.5监测和预报更重要的是，确实摸清PM2.5产生的源头，针对源头采取有效的措施，把PM2.5降下来。切不可把监测和预报搞得热热闹闹，在制定监测和预报标准、制度上讨论再三，而忽视日复一日的PM2.5具体危害。
这样说，是因为到目前为止，几乎没有权威部门和确凿调查数据告诉人们，PM2.5的源头到底是什么？有制造业污染说，那到底是哪些制造业在作祟？有汽车尾气说，那一个城市多少汽车保有量才适合？还有气候变化加重污染说，等等。人们弄不懂，这些年，国家在科研和环保上投入巨大，课题多多，而对与民生密切有关的PM2.5，为何没人给出一个较为明确的答案？
即使PM2.5的源头确实复杂而一时难以全部弄清楚，也不应等待观望，可以先从摸得清底细的地方入手治理，力争收到一些效果，让人们少受一些伤害。
尽快摸清源头和有效控制PM2.5，地方政府要树立“国民健康是国家财富”的理念。重视经济增长是正确的，但不讲科学发展观、忽视生态环境的经济增长，会有害国民健康，甚至“因病致贫”。国民健康是国家最宝贵的资源和财富，也是管理者必须优先考虑的。对此，仅靠官员自觉克制“GDP冲动”不行，在节能减排等环保举措的实施上，一定要严格依法执法。PM2.5不仅是空气污染指数，也应是检验一地政府执政水平和民生幸福的指数。
|
|
|
|
 推荐图片 |
|
| 热点文章 |
|
|
京ICP080572