在高速生活的节奏里，人们的神经会变得异常敏感，一只蚂蚁都可以放大成大象。2018年8月份“自如甲醛房事件”，再到近日关于乳胶漆的对比测评报道更是让大众消费者再次神经紧绷，我的生活环境安全吗？选购的涂料真的环保吗？甲醛超标了吗？国外品牌真的更好吗……种种疑问的背后其实也折射出消费者对生活的高质量要求，健康越来越放在了第一位，但是涂料产品不比其他消费产品，可以用手触摸感受到质量好坏，消费者需要的是正规、合格的产品，而一些检测机构发布检测报告，很大程度上会成为消费者来作为他们产品选择的参考。 
   乳胶漆检测事件发酵 
   近日关于“全国乳胶漆抽检报告”和“7款乳胶漆对比测评”的评测内容引发了很多人士关注，涂料产品与我们的室内空气质量息息相关，也正因为如此，文章一出，各种关于产品的舆论蜂拥而出。 
   在“7款乳胶漆对比测评”文章中，其实有一个BUG，或是无意，或是刻意，咱们暂且不提，文章没有对全部检测产品合格这一事实，进行明确告知。而是在标题中提出“立邦检出甲醛”，这种擦边球式的标题会条件反射的让消费者觉得立邦产品不合格，但检测结果下方注释显示，根据国 家标准GB18582-2008《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》，游离甲醛应≤100mg/kg，检出限为5mg/kg。也就是说，虽然立邦乳胶漆产品被检出游离甲醛，但这款产品中甲醛含量却显著低于国家 标准100mg/kg的限量。在对比率测评这里，说三棵树性能未达“优等品”，却似乎也刻意忽略了三棵树指标产品也是达到了一等品标准的事实。 
   在另外一篇文章中，整理了国家、省、市工商局和质监局自2016年开始至今近3年发布的关于内墙漆、外墙漆、木器漆、防水涂料、腻子粉、仿石型涂料、其他涂料等7种涂料的质量监督抽检数据，既有国内品牌，也有国外品牌，而检测结果看起来像是打破了“别人的永远都是更好的”这句俗语。 
   民族品牌嘉宝莉在这次测评中，性能表现优异，但却被解读夸张，好像民族品牌在某次评测中太优 秀就是一个“异象”，这种引导出来的结果反而是让人误会是不是之前民族品牌一直比进口品牌差？民族品牌早已崛起，这个现象其实本身并不应该引起诧异，为什么民族品牌不能比国外品牌好?为什么民族品牌优异性能的正常表现会引起围观?说到底还是一直以来，消费者对于产品的认知度不够，对于产品的性能不太了解所造成的。而个别宣传，容易引起消费者的误导，从而引起了怀疑。 
  当然，每一次评测都需要从技术手段去分析，但是技术操作人员的技能不一也会影响到部分产品在voc、甲醛等数值的检测结果的不同，而每一次评测的标准选择，则是重中之重，因为标准的差异性和标准选择会影响测评结果的客观事实依然存在，有评测数值的产生，但产品不一定就是不合格产品。 
   随着民族品牌的崛起，无论是在家装领域，还是在工程领域，民族品牌已然可以和国际品牌同台竞技，我们无需过度解读。 
   从另外一个角度讲，无论是民族品牌还是国外品牌，只要产品是安全可靠的，对于消费者是好事，消费者有选择产品的权利，品牌厂商要做到的是对产品负责，对产品性能负责。 
   宝剑锋从磨砺出，纵观我国的民族涂料品牌，虽然多为二三十年前发芽成长，相对于有着百年历史的立邦、多乐士、PPG等显得有些年轻，但或许正因为如此，让他们仍以青年健壮的体魄，开启了百米冲刺式的奔跑速度，不断汲取新事物，多元发展。  
   近期民族品牌三棵树披露的业绩快报显示2018年实现营业总收入达35.6亿元，相当于三年时间再造了一个三棵树，强劲有力的发展速度，令人瞩目。优胜劣汰是任何行业的必然生存法则，他们比任何人都更懂这个道理。再看看近来的苹果销量下滑事件，看似是价格影响了销量，实则是国产产品在沉淀多年后已经有实力得到消费者认可，有了更多的产品选择，所以才会一片力挺华为，力挺国产的声音。没有永恒的好与不好，只有持续突破。     
   行业健康发展需要良性的生态环境  
   行业发展过程中会有多双眼睛盯着，包括消费者、媒体、检测机构，2015年2月发布的《环境保护部关于推进环境监测服务社会化的指导意见》中公示了：开放环境监测服务市场。一方面全面放开服务性监测市场，凡适合社会力量承担的服务性环境监测业务，要创造条件，全面放开。另一方面有序放开公益性、监督性监测领域。在全面放开服务性监测市场后，检测公司像雨后春笋一般纷纷冒出来。  
   行业的积极健康发展需要良性的生态环境，而各种检测公司，检测机构是组成生态环境的一部分，他们身正与否影响着行业、企业的发展。  
   随着环境监测服务市场的开放，也出现了不少浑水摸鱼的情况，国内一知名财经媒体《财新周刊》在发表题为“环境检测乱象调查”（以下简称调查）的报道中，对于市场上存在的行业内的乱象进行了揭露与批判。在该调查中，更多的是揭露了环评数据领域的造假现象，但即便是数据造假，仍会对涂料企业带来较大的影响。对于涂料行业而言，具有警醒和鞭策意义，检测行业是与公众息息相关的领域，大到大型项目的环评检测，小到新装修房屋的甲醛检测，都会涉及到。而装修房屋的甲醛检测，基本都与涂料产品相关。  
   《财新周刊》援引浙江省环境监测中心周柯锦等人发表的论文中指出，在环境检测市场化推进的过程中，对社会环境检测机构缺乏统一的规范和监管制度，环境检测市场处于无系统性规则的运行状态。   
   近几年，关于涂料产品的检测呈现一片高速增长之势，今天这个品牌的产品被检出甲醛超标，明天另一个品牌产品又被检出有害物质，这让消费者了解产品的同时也警惕企业要不断提高产品质量和标准。但在各类产品检测泛滥之时，也难免出现“误伤”的情况，从而引发争议。   
   引导社会力量广泛参与环境监测，促进环境监测服务社会化良性发展于企业抑或个人都有利的，但原则不能“跑偏”。本身对于涂料产品的检测目的是为了人类健康与社会和谐发展，倘若不能做到准确、公正，不仅对社会生产造成伤害，对人们的认知提高也有相反的作用。正所谓，好事不出门，坏事传千里。我们相信类似的测评以后还会层出不穷，更规范更科学的评测正逐步完善，企业也无需担心，只要严格的产品品质，经过市场的检验，品牌的力量，才会领人信服。   
   科学的评测，谨慎的结论，这是评测过程需要的公平心，我们希望市场在群众、媒体的监督下，更加健康良性的发展，不要片面的解读，片面的下定论，这是至关重要的，善，乃社会进步的根基。