自从土《壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》和《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》下发，各方对于土壤污染防治的问题就格外关注。

   业界专家分析称，建设用地土壤污染管控方面首次有了统一的国家标准，意味着“吃”“住”分管模式正式开启。配合“土十条”的相关要求，我国土壤污染风险管控力度一步步增强，不失为一个积极信号。

   早在第二届中国可持续环境修复大会上，生态环境部土壤环境管理司副司长钟斌就指出，我国土壤污染防治工作要做好打攻坚战和持久战的准备。而目前，我国虽然还处于起步阶段，但是土壤污染防治政策体系已经初具雏形。

   当然，不得不承认的是，我国土壤污染状态仍不容乐观，改善土壤质量，拦截新的土壤污染，防范土壤污染风险都还有可观的成长空间。一方面，土壤修复逃不开投入资金大，回报周期长的根本问题；另一方面，土壤修复后到底算不算“好”，能作什么用处难以一言盖之。

   土壤污染的情况复杂，治理起来也并不轻松，相对的技术门槛高也是众所周知的事实。目前，我国土壤修复技术包括生物修复、换土修复、固化修复等，还延伸出了淋洗修复之流的新技术。而无论是哪种技术，优缺点都同样显著。

   在这样的背景下，如何让动辄过亿的土壤污染治理更有效，也更有价值，至关重要。业界提出，以“中医”的思维治土壤的“病”，即辨别主次病因，整体切脉，综合分析，因病施药。

   走一条“望闻问切”的道路，摸清主要矛盾和次要矛盾，注重“调”，注重“养”，达到标本兼治的目的。也就是说，谁要对土壤污染负责，谁要对土壤修复负多少责任，该怎么负责，采用什么样的手段修复等等。

   追偿，问责，这些在土壤污染治理的未来都将逐步常态化。预防，防治，这些将成为比污染后修复更重要的关注焦点。以信息化推动土壤环境监测精准、高效，以多元化促进土壤污染防治全面升级，以公开化引导全民监督、同治共进。

   正如态环境部固体废物与化学品管理技术中心副主任臧文超所说，土壤污染防治，在新时代就该有新担当、新作为。“吃得放心”、“住得安心”，这就是土壤污染治理的金科玉律。