|
|
订阅社区杂志 |
| 【环保】环境保护逼出真相才能唤回碧水蓝天 |
| （时间:2013-2-22 8:58:46） |
在山东潍坊“污水直排地下”事件陷入一重又一重“罗生门”的时候，国家环境保护部20日回应称，地方环保部门已经赴现场暗访，目前尚未发现企业通过高压水井向地下排污的情况，调查仍在深入开展之中。同样真相未明的，还有浙江瑞安水污染疑云：当地网友发微博悬赏20万请环保局长下河游泳，随后，瑞安环保局称生活垃圾污染河流，但村民表示不相信。
对于环保或生态的担忧，不过是人类基本的生存焦虑：地面以上是“毒雾”，地面是五颜六色的河流，如果连千米之下的地下水也不放过——如此发展模式，于“幸福”或“美丽”而言，岂非是最大的讽刺？我们关注的，显然不只是一个地方的地表或地下水。
只是，真相在哪里呢？譬如在潍坊，尽管地方宣称一切静好，但“记者实地探访后发现，在某厂家内发现疑似挖井排污现象，且也有员工承认所供职企业存在不同形式的地下排污问题”；而20日的《中国青年报》说得更直接、更明白，“在潍坊，网友所举报的早已是“地球人都知道”的事实”，“潍坊的土壤污染和水污染早已经成为当地的热门话题”……官版真相与民间真相，呈现出十万八千里的分裂。又譬如在瑞安，正如专业人士所言，“从周边工厂分布和温州产业发展历程来看，很难排除工业污染的影响”。
在环境敏感期，生态安全事关公共利益，没有人愿意幸灾乐祸，更希望地方是清白的，一切不过是善意的“误会”。道理并不复杂，一是中国的地下水，已经“玩不起”了。中国地质调查局的专家在国际地下水论坛的发言中提到，全国90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中60%污染严重。而据新华网报道，有关部门对118个城市连续监测数据显示，约有64%的城市地下水遭受严重污染，基本清洁的城市地下水只有3%。二是权力的公信力，已经岌岌可危。就在前几天，中国社会科学院社会学研究所的社会心态蓝皮书《 中国社会心态研究报告2012-2013》发布之后，引起社会各界强烈反响。社会信任跌破底线，而潜台词——还有权力公信的危机。面对地下水真相的关切，很难想象，相关部门如果对全国人民撒谎，会给孱弱的官民信任，带来怎样的打击。
面对污染疑云，只有真相，能让我们心安，也惟有真相，才能救赎失信与失范。然而，在这些个案之外，还有多少环境盲区有待发现、还有多少生态危机亟待拯救呢？
当务之急，有三个方面少不了：一是调查暗访权力上移，不能任由问题部门“自己暗访自己”。历史早就证明，在利益攸关的公共事件上，自证清白的方式还不如“罚酒三杯”。“污水直排地下”究竟是有还是没有，省级、国家级职能部门早当及时出手，以透明权威的结论，消弭公众合情合理的质疑；二是引入第三方监管机制，譬如瑞安的河水，官方说是生活垃圾，村民不信任这个说法，那么，自然只有“在第三方监督下检验金光村空气质量以及水源情况”，才能廓清疑云；三是重视各种举报监督线索，譬如面对微博上风起云涌的“悬赏邀请当地环保局长游泳”现象，恐怕不能简单地视之为闹剧，而应该当成有图有真相的投诉，畅通对话渠道、构建反馈平台，扭转一些职能部门“后知后觉”、“不知不觉”的执法惯性。
中国的水污染防治法已经制定了29年，而地表和地下水污染依旧严重。有法律、有监管、有权力架构，依然困境难解，说到底，在执法绵柔的背后，还是利益在作怪。发展观、政绩观不转身，青山碧水就不会重现。而相较于长远的体制建设，也许，发现环保真相，是眼下的第一要务。
|
|
|
|
 推荐图片 |
 | | 【环保】环境保护部与山西省人民政府签署合 | |
7月16日，环境保护部与山西省人民政府在山西太原签署《共同推进山西省国家资源型经济转型综合配套改革试验区建设合作协议》，环境保护部部长周生贤、山西省省长王君分别在协 |
|
|
|
|
| 热点文章 |
|
|
京ICP080572
